您当前的位置是:首页->司法聚焦->媒体聚焦->工作动态工作动态
深圳法院2018年十件大事评选结果
来源: 作者: 发布时间:2019-01-17 10:36:14

 

深圳法院2018年十件大事

 

1.深圳法院积极开展扫黑除恶专项斗争

2.深圳法院56项举措优化营商环境

3.深圳法院全面推进司法体制综合配套改革

4.深圳中院被最高法院评为基本解决执行难样板法院

5.深圳法院建成全国首家行政审判中心

6.深圳法院创新发展“枫桥经验”深入推进多元化纠纷解决机制改革

7.深圳智慧法院工作体系基本形成

8.深圳法院执行转破产工作成为全国典范

9.深圳中院出台全国首个法院购买社会化服务暂行办法

10.深圳中院首创破产财产跨境网拍模式成功拍卖波音747飞机

 


 

 

1.深圳法院积极开展扫黑除恶专项斗争

基本情况:20181月中央部署扫黑除恶专项斗争工作以来,深圳法院以高度的政治责任感和使命感,迅速成立领导小组,出台工作方案,完善工作机制,周密谋划、广泛发动、狠抓落实。坚持有黑必扫、除恶务尽,坚决依法严惩10类严重涉黑涉恶犯罪,确保打准打狠打实。坚持严格依法办案,编印《扫黑除恶简明一本通》,统一裁判标准,严把事实关、证据关、法律关、程序关,确保每一起案件都办成铁案,经得起历史的检验。截至1214日,全市两级法院已受理涉黑涉恶案件73328人,审结涉黑涉恶案件50159人。坚持标本兼治,开展虚假诉讼、套路贷等民事案件专项清查,向社会公布扫黑除恶举报电话,受理有效群众举报线索13件,均按照规定移交相关部门处理。加强宣传引导,举行涉黑涉恶案件庭审直播、集中公开宣判活动,彰显扫黑除恶的坚定信心和决心,切实增强人民群众安全感。

入选理由:开展扫黑除恶专项斗争,是以习近平同志为核心的党中央立足国家长治久安和社会和谐稳定大局作出的重大决策部署。作为国家审判机关,深圳法院部署周密、措施得力,既严格依法办案,又依法严厉惩处,既认真履行审判职能,又坚持标本兼治,有效打击黑恶势力的嚣张气焰,有力推动深圳建设成为全国最安全稳定、最公平正义、法治环境最好的地区之一。

 

2. 深圳法院56项举措优化营商环境

基本情况:20186月,深圳中院出台《关于为优化营商环境提供司法保障的意见》,根据法律法规和司法解释,对照世界银行关于营商环境的评价指标体系,结合深圳市和深圳法院实际,从10个方面提出36项举措,保障深圳进一步优化稳定公平透明、可预期的营商环境。《意见》内容总体可以概括为坚持一个原则、弘扬两个精神、完善七个机制、营造十个环境,涵盖审判执行、司法改革、司法公开、队伍建设等法院工作全过程、各方面。20187月,深圳中院出台《关于加强产权司法保护的实施意见》,坚持平等保护、依法保护、全面保护的原则,从7个方面提出20项举措,不断推进产权保护法治化水平,增强人民群众财产财富安全感,增强社会信心,增强各类产权主体创业创新动力。

入选理由:率先加大营商环境改革力度,营造稳定公平透明、可预期的营商环境,是习近平总书记和党中央赋予深圳等特大城市的战略使命。两个《意见》着眼营商环境方方面面,针对性、创新性、可操作性强,充分体现了深圳特色、反映了社会需求,必将推动深圳营造更加市场化国际化法治化的营商环境。

 

3.深圳法院全面推进司法体制综合配套改革

基本情况:20185月,深圳中院出台《深圳法院深化司法体制综合配套改革全面落实司法责任制工作规划(2018-2019)》,紧紧围绕努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义的目标,从缓解司法供需矛盾、完善监督管理制度、健全人才养成机制、加强依法履职保障、优化司法职权配置、深化诉讼机制改革、加快智慧法院建设、营造诚信法治环境等8个方面,安排60项重点改革任务,描绘了司法体制综合配套改革的路线图时间表,明确了改什么怎么改,努力建设全面深化人民法院司法体制综合配套改革的示范法院。目前,各项改革任务进展顺利,人员分类管理、司法职业保障、落实司法责任制、案件繁简分流、基本解决执行难等改革经验,在全国产生较好的示范效应。

入选理由:深圳法院的司法体制改革一直走在全国前列,为全国司法体制改革提供了一个又一个深圳经验。在改革开放40周年的新起点上,深圳法院全面推进司法体制综合配套改革,对既有改革成果进行深加工精装修,对体制机制性难题持续突破创新,发扬了敢闯敢试、敢为人先、埋头苦干的特区精神,彰显了深圳法院改革不停步的坚定信念,体现了深圳法院当排头、作示范的使命担当。

 

4.深圳中院被最高法院评为基本解决执行难样板法院

基本情况:2018710日,最高人民法院召开新闻发布会,通报基本解决执行难第三方评估样板法院工作情况。根据中国社会科学院等4个部门和13家新闻媒体、15名专家学者组成评估团体的第三方预评估结果,深圳中院被确定为基本解决执行难样板法院,是全国唯一入选的中级法院,全国仅5家法院获此殊荣。

2011年,深圳法院在全国最早提出率先基本解决执行难目标,2014年制定全国首个基本解决执行难实施标准,2015年在全国最早引入第三方对基本解决执行难工作进行评估。2016年最高法院提出用两到三年时间基本解决执行难目标后,深圳法院紧紧依靠市委领导和市委政法委统筹协调,不断强化综合治理执行难工作格局;在全国首创网络查、冻、扣一体化平台鹰眼查控网,依托信息化手段强化执行联动,被中央政法委和最高法院推广到全国;在全国率先探索审判权与执行权相分离改革,实行执行裁决、执行实施、执行监督权力制衡与资源整合,依靠执行工作体制机制改革激发内生动力,解决执行难工作取得重大进展。

入选理由:基本解决执行难,依法保障胜诉当事人及时实现权益,是中央的重大决策部署,也是人民法院向党和人民的庄严承诺。深圳法院先行一步,不仅最早提出基本解决执行难的目标、实施标准和评估方式,而且用强有力的实际行动兑现了承诺,成为全国法院的样板,彰显了特区法院敢为天下先的创新意识和求真务实的工作作风。

 

5.深圳法院建成全国首家行政审判中心

基本情况:2018926日,深圳行政审判中心在福田区大中华国际交易广场揭牌,市中院和承担全市基层法院行政案件集中管辖职能的盐田区法院行政审判部门入驻,全市行政诉讼和行政非诉审查案件均在此立案、审理。深圳行政审判中心设1个诉讼服务中心和26个审判法庭,并设法律文化中心和公共图书馆,超过80%的面积用于公共服务,集行政案件一审和二审立案、审判,行政纠纷多元化解,法治宣传、学术交流等多项功能于一体,信息化建设水平位居全国法院前列。

入选理由:设立全国首家行政审判中心,是行政案件集中管辖改革的重要配套举措,也是行政审判专业化建设的重要途径。中心位于深圳CBD,一审、二审一地解决,既方便人民群众参与行政诉讼,让行政纠纷高效化解,也有利于人民法院监督支持行政机关依法行政,推动法治政府建设。

 

6.深圳中院出台全国首个法院购买社会化服务暂行办法

基本情况:20189月,深圳中院会同市财委,出台《深圳市法院购买社会化服务暂行办法》,在全国首次以规范性文件的方式,明确了法院购买社会化服务的内涵、基本原则、购买主体和承接主体、购买内容和指导性目录、预算管理和购买标准、购买方式和程序、监督管理和绩效评价等,为法院购买服务提供基本遵循和规范指引。该办法的出台经过充分调研论证,调研报告获评最高法院司法改革重点调研课题第一名。

入选理由:法院购买社会化服务是中央和最高法院安排部署的司法改革重点任务之一,是破解司法供需矛盾的重要途径。深圳法院出台全国首个实施办法,率先对法院购买社会服务运作实施各环节做出全方位、体系化规制,实现运作规范化、内容体系化、事务区分精细化、效益最大化,为全国法院推进购买社会化服务提供了制度借鉴。

 

7. 深圳法院创新发展“枫桥经验”深入推进多元化纠纷解决机制改革

基本情况:2018年,深圳法院全面深化多元化纠纷解决机制改革。全市法院共设立10个功能完备的诉调对接中心,配备专职调解法官20人、司法辅助人员45,引入124家调解组织、近1000名特邀调解员参与调解,引导群众选择非诉讼方式化解纠纷,成功化解纠纷21844件。完善多元化纠纷解决融平台功能,建立在线司法确认工作室42家,受理司法确认案件9431件,推进矛盾纠纷在线化解。福田法院多元化纠纷解决机制经验做法被法制日报内参报道,得到市委王伟中书记批示肯定。

入选理由:多元化纠纷解决机制改革,是营造共建共治共享社会治理格局的题中之意。深圳法院的多元化纠纷解决机制改革,让人民群众不打官司也能化解纠纷,让新时代枫桥经验在深圳法院落地生根,有力推动深圳在营造共建共治共享社会治理格局中走在全国最前列。

 

8.深圳智慧法院工作体系基本形成

基本情况:2018年是实施《深圳智慧法院建设三年规划(2017——2019)》的第二年。深圳法院围绕全业务网络办理、全流程依法公开、全方位智能服务目标,加快推进智慧法院建设,上线运行一系列信息化平台,智慧法院工作体系基本形成。开发电子卷宗随案生成系统,在全省法院推广使用。试行全流程无纸化办案,简案裁判文书自动生成,繁案裁判文书辅助生成,有效提升办案效率,最高人民法院周强院长视察深圳法院时给予充分肯定,要求向全国推广。整合升级全国首家鹰眼查控网和速控平台、极光集约平台一网两台功能,开发鹰眼执行综合应用平台,被评为全国智慧法院十大创新案例。完善全国首家类案在线办理巨鲸智平台功能,金融、知识产权、融资租赁等类型化案件立案、审理、执行全流程在线办理,获2018互联网+政务创新应用奖。上线运行“E网送达平台,与社区网格化管理等系统对接,运用信息化手段查询当事人所有可能送达地址,有效破解送达难问题。与腾讯公司合作,上线运行深圳微法院微信小程序,为当事人和律师提供全方位智能化诉讼服务,让信息多跑路、群众少跑腿。深圳中院作为全国两家中级法院之一,智慧法院建设成果在首届数字中国建设峰会展出,在全国法院第五次网络安全和信息化工作会议上作经验介绍。

入选理由:信息化是人民法院一场深刻的自我革命。深圳法院紧跟时代发展潮流,主动拥抱新一轮科技革命,运用信息化手段破解工作难题,提升司法办案质效,改进司法服务水平。深圳智慧法院工作体系基本形成,改变了法官的办案方式,提升了群众的诉讼体验,促进了审判体系和审判能力现代化。

 

9.深圳法院执行转破产工作成为全国典范

基本情况:20171月以来,深圳中院在全国率先探索执行转破产机制,将资不抵债、执行不能的被执行企业,由执行程序转入破产程序处理,退出市场。设立全国首个专门执行转破产工作团队,制定全国首个《执行案件移送破产操作指引》和《执行移送破产案件管理人工作指引》,建立执行转破产快速处理机制,执行程序与破产程序有效衔接。截至201811月,深圳法院通过执行转破产程序,宣告没有执行能力的企业破产和终结破产程序78件,终结执行案件29700件,每审结一件执行转破产案件平均消化执行案件381件。深圳法院的执行转破产工作已经形成可复制、可推广的经验,《人民日报》作了专题报道。20184月,最高人民法院在深圳召开全国法院首次执行转破产工作推进会,将深圳法院执行转破产工作经验向全国推广。

入选理由:执行转破产既是消化执行积案、解决执行难的重要途径,也是清理僵尸企业、推进供给侧结构性改革的重要法律手段。深圳法院率先探索的执行转破产工作机制成为全国典范,既保障了深圳法院在全国率先打赢基本解决执行难攻坚战,又服务保障了深圳经济社会发展大局。

 

10. 深圳中院首创破产财产跨境网拍模式成功拍卖波音747飞机

基本情况:翡翠国际货运航空有限责任公司(以下简称翡翠航空公司)是首家中外合资的国际航空货运公司,因严重资不抵债,向深圳中院申请破产清算。深圳中院受理该案,并指定管理人接管,于2014121日依法宣告翡翠航空公司破产。在财产处置阶段,翡翠航空公司管理人对该公司所有的3架波音747-400货运飞机依法委托拍卖,但6次线下拍卖均流拍。

2017919日,在深圳中院的指导下,翡翠航空公司管理人在阿里巴巴旗下拍卖平台上拍卖3架波音747-400货运飞机。20171121日,经60多轮激烈竞价,其中2架飞机分别以1.6亿余元价格,由顺丰航空公司竞价取得。另外1架飞机因缺少1台发动机无人出价而流拍,管理人重新调价后再次拍卖。20171222日,经45轮激烈竞价,以色列ACE AVIATION III LIMITED公司(以下简称“ACE 公司)以1.46亿元价格竞拍成功,溢价率达49%

网络拍卖结束后,深圳中院指导翡翠航空公司管理人向顺丰航空公司顺利交付2架飞机。由ACE公司拍得的1架飞机,需要安装发动机后才能起飞,拍卖价款的境外支付、飞机的国际交付等手续复杂,无先例可循。深圳中院指导翡翠航空公司管理人,参照国际贸易规则EX-WORK,完成拍卖飞机国籍注销登记、所有权登记、清关、报关等手续。2018821日,经深圳中院积极协调,在金融、民航、海关、交通等部门的多方协作下,ACE公司拍得的飞机顺利完成国际交付,由深圳飞抵以色列。

飞机交付后,ACE公司股东Offer Gilboa从以色列发来感谢信和感谢视频,称赞深圳中院创造性地将飞机在线拍卖,吸引了国际航空界的广泛关注,因为这是全球范围内第一次将商用飞机在线拍卖,对深圳中院的专业和热情表示感谢。

入选理由:网上拍卖飞机,不仅仅是史上最强网购这么简单,这是深圳中院首创的破产财产跨境网拍模式,充分发挥了市场化破产的优势,有效盘活了破产企业财产,最大程度释放了生产价值。这次拍卖面向全球开放,境外公司竞拍成功,彰显了中国司法的专业智慧,展现了中国的开放姿态和一流营商环境。

 


 


 

深圳法院2018年十大社会关注案件

 

1.深圳鹦鹉案

2.“融资城非法集资案

3.张安辉等35人生产、销售有毒有害食品案

4.孙尧忠拒不执行裁定案

5.华为诉三星侵害发明专利权纠纷案

6.“保千里证券虚假陈述系列案

7.大冲村出嫁女股东资格确认纠纷案

8.高戍达公司执行转破产案

9.草铺二线插花地”“华仲地块强制搬迁案

10.温某法庭上恶意虚假陈述被顶格罚款案

 


 

 

1.深圳鹦鹉案

案件简介:王鹏从20144月开始非法收购、繁殖珍贵、濒危鹦鹉并出售牟利。20164月,王鹏将其孵化的2只小太阳鹦鹉以500/只卖给谢田福。经鉴定,该2只鹦鹉系列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》附录的绿颊锥尾鹦鹉(人工变异种)。2016510日,公安机关在谢田福经营的水族馆查获10只鹦鹉,包括上述2只鹦鹉。同年517日,公安机关在王鹏的住处查获45只珍贵、濒危鹦鹉,包括35只绿颊锥尾鹦鹉(人工变异种)、9只和尚鹦鹉、1只非洲灰鹦鹉。上述非洲灰鹦鹉被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录I,其余鹦鹉均被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》(CITES)附录

深圳市中级人民法院二审认为,王鹏的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪,且情节特别严重,论罪应判处十年以上有期徒刑。鉴于在王鹏家中查获的45只鹦鹉系待售,多数涉案鹦鹉系人工驯养繁殖,对王鹏可在法定刑以下量刑。二审以非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪,在法定刑以下判决王鹏有期徒刑二年,并处罚金人民三千元,报请最高人民法院核准。最高人民法院依法核准二审判决,判决已发生法律效力。

入选理由:本案受到社会广泛关注。生效判决根据司法解释的规定,明确人工驯养繁殖的动物属于“珍贵、濒危野生动物”,同时考虑案件情节在法定刑以下量刑,体现了原则性与灵活性的结合,既维护了法律的严肃性,又彰显了司法的温情,取得了较好的法律效果和社会效果。

 

2.“融资城非法集资案

案件简介:20093月,董铭以其控股公司交叉持股方式成立深圳市融资城投资咨询有限公司,并建立P2P互联网投融资平台。作为该公司及关联公司实际控制人、高管、直接责任人,董铭等28人未经国家主管部门批准,以投资理财、投资入股等方式非法集资,使用新包还旧包、截留融资款等方法非法控制融资资金,累计向5240人非法集资49.45亿余元,其中3223人共l6.3亿余元投资本金未返还。本案系当时深圳地区涉案金额最大的P2P互联网金融平台犯罪。

深圳市中级人民法院依法以集资诈骗罪判处董铭无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人财产人民币1亿元。对王连林等27人,以非法吸收公众存款罪,分别判处3年至10年不等有期徒刑,并处罚金。同时判决公安机关继续追缴赃款,查封的款项及房产、车辆、股权等变价后按比例返还被害人,不足部分责令继续退赔。

入选理由:依法严惩互联网金融犯罪,人身刑、财产刑、退赃处理三管齐下,既维护了人民群众财产利益,又保障了金融市场秩序,引导金融市场规则,防范金融风险,推动金融市场持续健康发展。

 

3.张安辉等35人生产、销售有毒有害食品案

案件简介:张安辉等人经营悦来粤好火锅食材经营部,并在多个批发市场设置一级经销点,雇佣数十人非法加工、销售牛百叶,向牛百叶掺入过氧化氢、氢氧化钠等有毒、有害的非食品原料,以达到增白、增重目的。刘莉等人明知牛百叶存在问题、悦来粤好火锅食材经营部食品销售三证不齐,仍然购入牛百叶并进行销售。公安机关根据群众举报,在悦来粤好火锅食材经营部冷冻库、生产车间查获牛百叶原材料9300公斤、牛百叶成品15500公斤、半成品1320公斤,来路不明的氢氧化钠1425公斤、过氧化氢950公斤。

 深圳市罗湖区人民法院依法以生产、销售有毒、有害食品罪,分别判处张安辉等22310年不等有期徒刑;以销售有毒、有害食品罪,分别判处刘莉等13人有期徒刑6个月;对35名被告人均并处罚金。

入选理由:民以食为天,食以安为先,食品安全关系千家万户。法院坚持生产环节、销售环节并处,人身处罚、经济处罚并用,保障群众舌尖上的安全

 

4.孙尧忠拒不执行裁定案

案件简介:201572日,深圳市仲裁委员会作出仲裁裁决,百联公司应返还深德公司3500万元,并支付违约金2500万元;孙尧忠对上述款项承担连带清偿责任。2015722日,深德公司向深圳市中级人民法院申请强制执行。法院受理后,作出执行裁定书,并发出执行令,要求孙尧忠和百联公司履行生效法律文书确定的义务。2015924日,因孙尧忠仍未履行法律文书确定的义务,也没有按照要求报告财产情况,法院依法对孙尧忠实施司法拘留。拘留期间,法院调查发现孙尧忠有其他收入而未清偿本案债务,于201511 7日再次决定对孙尧忠司法拘留15日,同时将孙尧忠拒不执行裁定犯罪线索移送公安机关侦查。

深圳市福田区人民法院依法以拒不执行裁定罪,判处孙尧忠有期徒刑二年六个月。判决已发生法律效力。

入选理由:依法严厉惩处老赖,让失信者寸步难行,维护了债权人的合法权益,彰显了人民法院切实解决执行难的坚强决心。

 

5.华为诉三星侵害发明专利权纠纷案

案件简介:华为技术有限公司(以下简称华为)和韩国三星电子株式会社(以下简称三星)均在全球范围内(包括中国)拥有大量无线通信标准必要专利,均是无线通信技术产品的制造者和销售者。20117月至今,华为和三星一直进行标准必要专利交叉许可谈判未果。华为遂以三星控股的三星(中国)投资有限公司、惠州三星电子有限公司、天津三星通信技术有限公司(三家公司统称三星方)未经许可实施华为拥有的两项4G标准必要专利,且三星方恶意拖延谈判,违反FRAND(公平、合理、无歧视)原则为由,向法院分别提起两起诉讼,请求法院判令三星方停止侵害华为两项专利权的行为。

深圳市中级人民法院审理认为,三星方在中国生产、销售4G智能终端产品(包括手机和平板电脑),未经许可实施华为的两项4G标准必要专利技术,侵犯了华为的专利权。双方在标准必要专利交叉许可谈判过程中,三星一直恶意拖延谈判,在程序和实体方面均存在明显过错,违反FRAND(公平、合理、无歧视)原则。依法判决三星方立即停止以制造、销售、许诺销售的方式侵害华为两项专利权的行为。

入选理由:这是深圳知识产权法庭成立后敲响第一槌,公开宣判的案件。案件的公正高效审理,为国际社会审理同类案件提供了中国智慧,展现了深圳司法的国际化保护水平,彰显了深圳实施最严格知识产权保护的坚强决心。

 

6.“保千里证券虚假陈述系列案

案件简介:20178月,江苏保千里视像科技集团股份有限公司因提供虚假协议虚增评估值及信息纰漏存虚假记载,被中国证监会予以行政处罚,该公司股票创下深沪两市连续28个跌停的记录,投资者损失惨重。2017年底以来,大批中小投资者陆续向法院提起诉讼,要求保千里公司赔偿损失。截至201811月,深圳市中级人民法院受理该系列案1083件,标的额达2.4亿余元。

由于原告(中小投资者)人数多、地域广、起诉时间跨度大、交易类型复杂,且被告各不相同,诉讼请求各异,部分被告下落不明,审理程序复杂。深圳市中级人民法院坚持创新驱动理念,加强多元化解,以“七项机制”建设为依托,形成了一套审理证券虚假陈述案件的深圳经验,确保此类案件公正高效审结。“七项机制”包括:应用示范判决机制,实现矛盾多元化解端口前移;建立诉调对接机制,促进纠纷化解链条中端提速;完善庭前会议机制,实施审理程序模式改革;探索集中审理机制,构建以审判为中心的诉讼制度;设立管辖权异议处理机制,明确涉众型证券案件管辖恒定原则;引入专家辅助人机制,厘清专家辅助人角色定位;建立损失计算系统支持机制,确定投资者损失计算标准。截至20181130日,成功调解案件171件,撤诉19件;判决677件,共判决保千里公司等赔偿投资者损失4200余万元。

入选理由:保千里公司系列案件审理机制的创新,创造了多元化解金融纠纷的深圳经验,发挥了司法裁判对金融市场的规范和引导作用,有力维护了广大投资者的合法权益。

 

7.大冲村出嫁女股东资格确认纠纷案

案件简介:郑菊清等18名妇女原系深圳市南山区大冲村村民,婚后户籍未迁出,仍住在大冲村,曾为大冲股份合作公司合作股股东,1993年至1996年一直享受公司分红。199610月,大冲股份合作公司作出《合作股股东的界定和股份分配原则》,规定女村民嫁出村外的,无论户口是否迁出,均不可享受公司合作股分配。19961227日,大冲公司召开股东大会,就199210月时已出嫁女共31人是否有权享有公司合作股分配的问题进行表决,多数意见不同意分配。郑菊清等18人因此被取消合作股股东资格,不再享有分红,遂向法院提起诉讼,要求确认其股东资格。

深圳市中级人民法院二审认为,大冲股份合作公司作出《合作股股东的界定和股份分配原则》违反男女平等原则,且与区政府文件规定并不一致,应为无效;召开的股东大会程序不合法、决议内容违法,所作决议无效。根据妇女权益保障法等法律规定,确认郑菊清等18人为大冲股份合作公司的合作股股东,大冲股份合作公司应向郑菊清等18人支付2014-2015年度股权分配款。判决已发生法律效力。

入选理由:这是深圳法院对股份合作公司股东资格确认纠纷作出的第一例确认股东身份的实体判决,首次将股份合作公司股东资格确认纠纷纳入司法救济渠道,对维护全市1000余家股份合作公司股东合法权益,维护股份合作公司正常经营秩序具有积极意义。

 

8.高戍达公司执行转破产案

案件简介:深圳市高戍达停车管理有限公司(以下简称高戍达公司)受深圳市财政局(现为深圳市财政委员会)委托,经营路边临时占道停车业务,后因政策调整、经营不善等,高戍达公司停止营业,法定代表人下落不明。高戍达公司向社会公众销售的停车卡达200余万张,卡内未使用的余额达1900余万元。为维护社会公众利益,20157月,深圳市财政委员会向社会发布公告,购买停车卡的车主可凭卡向深圳市财政委员会申请退费,并将相关债权转让给深圳市财政委员会。随后,深圳市财政委员会向深圳市福田区人民法院提起诉讼,生效判决判令高戍达公司支付相关停车卡余额。2018423日,深圳市财政委员会向福田区法院申请强制执行,相关执行案件共计19783件。

深圳市福田区人民法院执行过程中查明,高戍达公司名下除4辆已到报废期的车辆外,无财产可供执行,经征得申请执行人深圳市财政委员会同意,将本案移送深圳市中级人民法院,对高戍达公司进行破产清算。深圳市中级人民法院于2018515日裁定受理本案,并于710日宣告高戍达公司破产。116日,因高戍达公司无财产可供分配,法院终结破产程序,19783件相关执行案件相应终结执行。

入选理由:本案是一宗典型的执行转破产案件。因当事人没有履行能力,法院主动启动破产程序,不到180天时间内完成破产清算,运用法律手段一揽子解决了海量纠纷,快速清理了僵尸企业,有力推动了基本解决执行难的历史进程。

 

9.草铺二线插花地”“华仲地块强制搬迁案

案件简介:2017524日,深圳市规划和国土资源委员会罗湖管理局(以下简称罗湖规划国土局)根据棚户区改造相关安排,决定收回由深圳市华仲科技有限公司(以下简称华仲公司)占有使用的罗湖区草埔二线插花地范围内9197.4平方米土地并移交地上附着物,进行补偿安置。因华仲公司及相关租户未在法定期限内予以腾退,罗湖规划国土局向法院申请强制执行。深圳市盐田区人民法院审查认为,罗湖规划国土局的决定合法,裁定准予执行,移交罗湖区人民法院执行。

执行过程中,法院向被执行人发出执行通知书,后又发出强制退出土地公告。公告期间,一家经营汽车美容的租户纠集部分闲杂人员拒不清退。201843日公告期满后,法院组织执行干警携带执法记录仪到现场进行强制腾退,执行组、医疗组、防爆组、现场记录组分工合作,并协调公安机关派出警力实施外围警戒,邀请人大代表、政协委员全程监督。其间,租户纠集人员拒不配合、干扰执法,现场搜出多把管制刀具,经耐心解释、依法处置,未发生暴力抗法事件。经过半天时间,执行干警将现场5栋房屋内物品登记在册后全部清理搬迁,全案执行完毕。

入选理由:本案是人民法院依法监督、支持政府依法行政,推动法治政府建设的生动写照。涉案土地成功腾退,充分体现了综合治理执行难工作格局的强大优势,保障了棚户区改造这一重大民生工程的顺利推进,推动了深圳城市质量提升。

 

10.温某法庭上恶意虚假陈述被顶格罚款案

案件简介:温某原系深圳市名磊物业发展有限公司的法定代表人和执行董事,该公司确定新的董事长和法定代表人后,向前海合作区人民法院提起诉讼,要求温某返还该公司证照与原始财务资料等。温某在庭审中多次称相关物品不在自己处。经查实,温某早在公安机关询问过程中以及留样的公司行政公章样板中均明确自认,该公司的行政公章一直由其持有和保管。

前海合作区人民法院审理认为,温某向法庭作出虚假陈述,误导法庭查明事实方向,违反了诉讼中的诚信义务,严重妨害和拖延诉讼进程,造成司法资源无端浪费。依法对温某处以十万元顶格罚款。温某收到罚款决定书后,没有申请复议,也没有在履行期限内自动缴纳罚款。履行期限届满后,法院依法将该罚款扣划执行到位。

入选理由:法庭上故意虚假陈述,挑战司法权威,终受顶格罚款。面对不诚信诉讼行为,深圳法院防范机制逐渐完善,惩戒力度日益加大,推动了民事诉讼诚信机制和社会信用体系建设。