“拖欠的工资终于发了，这在两个月前我都不敢相信。”A公司员工代表张某盯着手机银行界面的一笔进账记录，由衷感慨道，内心涌起阵阵暖意。
谁能想到，不久前A公司还因拖欠工程款和员工工资陷入困境，这是怎么一回事呢？且听鹏法君慢慢细说。
资金危机一触即发
“法官，这个被冻结的账户涉及我们公司的工程款支付，现在公司经营都受到影响了。”深圳市盐田区人民法院沈鸿法官接到来自A公司的电话，听筒里的张某语气焦灼，七嘴八舌的讨债声与噼啪作响的键盘敲击声混杂在一起。“再这样下去，不仅员工要流失，公司也快撑不住了！”
这场僵局源于一起建设工程分包合同纠纷。2021年1月，A公司将一处项目工程分包给B公司承接。同年8月，B公司按约完成项目并顺利交付。2022年8月，工程通过竣工验收，很快投入使用。但因A公司与该工程的出资建设公司在工程款结算上发生争议，出资建设公司始终未支付该笔工程款，故A公司也未向B公司支付1400余万元工程款及逾期利息。后B公司向盐田区法院起诉并申请财产保全，经审查，B公司的财产保全符合法律规定，盐田区法院予以准许，冻结了A公司银行账户存款1300余万元。
屋漏偏逢连夜雨。其他项目的负责人纷纷来催款，张某急得焦头烂额，连忙向法官求助：“沈法官，真的没有其他办法了吗？”
一边是申请人亟待保障的合法权益，另一边是被申请人身陷经营危机。该如何寻求最优解？
保函置换迎来转机
了解到A公司的情况后，沈鸿立即核实被冻结的银行账户性质等基本情况，对案件采取的所有保全措施进行全面梳理、核查，并向A公司释明等额现金、银行保函、保险公司保函等不同置换方案。
“哪种置换方案可行性更高？”得知事情有其他解决方案后，张某高兴之余又陷入纠结，“现在虽然有三种方案可以选，但是哪种才是最适合我们的，我们希望账户越早解封越好，不能再拖了。”
沈鸿了解到A公司在银行的授信额度充足后，心里明确了办案的思路，“最好能以银行保函作为反担保，解除涉案账户的冻结。”
“沈法官，我这就联系银行。”沈鸿的话让张某心里有了底。没过两天，沈鸿接到张某的电话，电话那头张某激动地说：“沈法官，有银行愿意提供保函，”停顿几秒后情绪略带失落地说道，“但这个担保期限还得再跟银行协商下。”
“法官，A公司的信誉我们查过，没问题，但保函要三年以上期限，还得承诺到期无限续开，这风险太大了。”某银行的经理面露难色。
“您的顾虑我理解，但这个案件情况复杂，从审理到执行整个周期会很长，如果期限不够，B公司的权益无法保障，法院也没法认可保函效力……”沈鸿多次与银行沟通，将A公司目前面临的经营困境、项目纠纷等实际困难和盘托出，通过真诚的沟通最终换来银行的理解与支持。
危机解除促成双赢
然而，对于A公司提出的置换请求，B公司却不买账，“万一解除冻结后他们转移财产，我们的损失就真的无法挽回了。”
“B公司抵触置换保全，是对置换原因和相关法律依据的了解不够清晰。”对此，沈鸿耐心解释道：“若A公司败诉不履行义务，贵公司可以向银行主张权利，这和冻结账户的保障力度是一样的，还能让A公司恢复生产，产生收益，这样贵公司的工程款才能更稳妥地收回，这才是真正的双赢。”
听了法官的解释，B公司的态度有了转变，不再抵触保函置换。最终银行提供了《解除财产保全担保函》，承办法官对银行的担保资质、保函条款、担保金额、有效期等重点要素进行全面审查后，在收到银行保函当日即作出置换裁定，同时快速与执行局对接、沟通，执行局于保全裁定作出次日即办理账户解冻手续，整个过程用时不到48小时，资金流的“活水”迅速涌入A公司运转的每个环节，让这家困境企业重焕生机。
司法是发展的“助推器”。面对一起看似陷入僵局的涉企纠纷，法院通过保函置换方式巧妙破局，既守住了法律的底线，也为企业赢得了发展空间。近年来，盐田区法院持续推动司法助企工作走深走实，设立司法助企工作室，快速处置企业在保全、执行过程中的异议，最大限度降低诉讼行为对企业生产经营的影响，为辖区企业营造稳定、公平、透明、可预期的法治化营商环境。
粤公网安备44030002007706号
